''FUE UN ERROR ENTREGAR LAS PRIMERAS LICENCIAS''

Detalles

Creado en Martes, 18 Octubre 2005 10:55

Figueroa consideró un «error» la licencia de primera ocupación que fue otorgada a la urbanización porque ésta «aún está en obras».
Figueroa recordó que la idea del Concello era no permitir que las viviendas se habitasen hasta que la urbanización de las calles no estuviese terminada.
Las primeras viviendas de la calle principal, As Teixugueiras tenían que haber sido entregadas en noviembre del 2004, pero la entrega se retrasó. Los vecinos presionaron al Ayuntamiento y por fin, en el pasado mes de julio empezaron a ocupar los pisos.
El concejal de Urbanismo indicó que los problemas que se dan en el polígono se deben a que la gente se ha ido a vivir allí antes de que finalizase la urbanización.
Figueroa justificó ante los periodistas la suciedad del Nuevo Navia por su precipitada ocupación, que calificó de «error». .Una aseveración que no ha gustado nada a los ciudadanos que viven allí, para quienes estas declaraciones resultaron una «sorpresa desagradable» y les han causado «indignación» Después de escuchar y leer estas afirmaciones solo queda preguntarse una cosa: ¿Y éste de qué va?
Igual se cree que los que compramos un piso en Navia estamos en una situacion económica mas que holgada para permitirnos el lujo de esperar durante más de un año a que nos entreguen nuestras viviedas. He dicho bien, NUESTRAS viviendas.
Es ya increible que en esta socidad hayas empeñado parte de tu vida durante mínimo los próximos 20 años!! y que aún encima no puedas disfrutar de lo que es tuyo porque un señor se encarga de poner una firma en un papelito. ¿pero hasta donde vamos a llegar?
La desgracia de todo esto no son las propias palabras vertidas por el concejal de Urbanismo, sino que todo es mucho más profundo y global. Me pregunto quien ha sido la mente pensante que ha decidido realizar la urbanizacion del PAU en etapas con una diferencia de casi 2 años entre una y otra. Eso implica que, al estar terminada la 1ª fase, y en ejecución la 2ª todos los inconvenientes de unas obras multiplicadas por 10 por la indiosincrasia del propio PAU cause tantas molestias a unos vecinos que si las cosas se hubieran hecho como debería haberse hecho no tendrían que haberse movilizado para conseguir ocupar sus pisos. ¿qué constaría realizar todas las obras de un golpe a la vez y realizar la entrega cuando el polígono estuviera totalmente terminado? Aunque tuviesemos que esperar más tiempo. Pero no dar via libre a las promotoras a que indicaran a su cuenta y riesgo la fecha de entrega. Unos Noviembre 2004, otros enero o febrero 2005, etc. Claro, luego nos encontramos en Junio, 6 meses después de lo prometido y nadie dice nada. El resto de la historia todos la conocemos.